You have no items in your shopping cart.

Vous êtes iciAccueil|Toutes les catégories k2|Toutes les catégories k2 | ABM - Aventure du Bout du Monde
×

Avertissement

JUser::_load : impossible de charger l'utilisateur ayant l'ID 65
mardi, 20 octobre 2009 11:28

Cameroon Airlines





cameroon_airlines





Paris > Yaoundé A/R en Eco (-> 2004) :


Ayant connu quelques déboires sur la compagnie nationale Cameroon Airlines-Camair (avion Paris-Douala-Yaoundé réquisitionné par le président Biya à l'escale de Douala, ce qui a entraîné plusieurs heures sur place en attente du prochain vol sur Yaoundé...), j'ai décidé d'opter pour Air France au vu de la réputation de la compagnie.

Globalement le service y a été satisfaisant lors de ces deux vols de Paris à Yaoundé. Toutefois, et malgré les déficiences de la Camair, c'est à eux que je m'adresserai à nouveau pour les raisons suivantes :

- Poids de bagages autorisé en soute : 40 kg sur Camair et 23 kg sur AF ! Et dès 2 kg de trop (soit 25 kg), on vous les fait payer plein pot, soit environ 40 Euros le kg supplémentaire ! Je ne comprends vraiment pas pourquoi AF limite autant le poids, surtout sur des long-courriers ou par définition on ne part pas qu'avec sa trousse de toilette, et qui plus est sur un quadriréacteur A-340 alors que la Camair offre 17 kg de plus sur un "petit" Boeing... Cela explique aussi pourquoi tous les "nationaux" camerounais prennent la Camair car même avec un droit à 40 kg ils sont souvent en surpoids ! Mais je suppose que cette clientèle n'intéresse pas AF car ses liaisons sur l'Afrique restent très bénéficiaires...

- A moins de bénéficier d'un billet "Tempo" à prix effectivement réduit de 710 Euros l'A/R Paris - Yaoundé, AF affiche des tarifs démarrant au minimum à 1 000 Euros hors vacances scolaires... contre 700 couramment sur Camair, et ce sans devoir réserver 3 mois à l'avance pour être sur d'avoir la place Tempo si convoitée (combien de places Tempo dans un A-340 sur le Cameroun... 20, 30, moins ?).

- Franchement au vu du moderne et superbe A-340 je m'attendais à un confort correct... Mais la classe Eco est catastrophique au vu de l'espace offert. Pour peu que votre voisin soit enveloppé et que le pax de devant baisse son siège en position couchette, il y a de quoi être pris de crise d'étouffement ! Le meilleur moyen de dégoûter les clients est de bourrer les avions avec des sièges ! Boeing et la Camair ne font pas pire en tous cas...

- Chacun des vols a subi un retard d'une heure environ pour des raison inexpliquées. Donc, ils ne font pas mieux que la Camair au niveau horaires.

- Enfin, pour une raison que je ne m'explique pas, AF ne prévoit aucun vol direct Paris-Yaoundé. Ils font tous Paris - Douala - Yaoundé (contrairement à Camair qui offre le choix en fonction des jours de la semaine). Donc, il faut compter facilement 2h00 de plus que la Camair sur Paris - Yaoundé, et encore en espérant qu'en problème technique ou de plan de vol à l'escale de Douala ne vous retarde pas encore plus... J'ai du mal à comprendre la cohérence du plan de vol suivant qui est donc celui pratiqué : Paris - Douala - Yaoundé - Douala - Paris. Pourquoi revenir à Douala depuis Yaoundé ? Les pax pour Paris n'auraient-ils pas pu embarquer au premier poser à Douala ? Problème d'horaires, plan de vol, refuelling, taxes d'aéroports, arrivée trop tôt à Roissy (6h30 habituellement) ? Mystère.

En tous cas, malgré les non respects des horaires de la Camair, j'y retourne car AF n'est pas à la hauteur de sa réputation. Et puis 9h00 assis en classe Eco dans un A-340 c'est fini !
(jmpauwels@wanadoo.)



Vols domestiques en Eco. (7/01) :


Très cher, mais utile pour aller dans le Nord. Les vols sont régulièrement annulés, reportés, en retard, prévoir de la marge pour le retour !
(Llirabelle@netcourrier.)



Paris > Douala A/R en Eco. (2/01) :


Satisfaction : 5/5.
Nous avons du repartir un jour plus tôt pour des raisons sanitaires à l'aéroport de Douala (2 500 pélerins bloqués depuis 5 jours pour cause d'épidémies !). Cameroons a affrêté son vieil avion pour prendre le maximum de touristes et a fait escale à Garoua où nous étions 55 français bloqués. En montant dans l'avion une enveloppe de 500 FF nous a été remise car l'appareil était moins confortable que celui prévu.
(ocampserveux@ccip.)




mardi, 20 octobre 2009 11:22

Brussels Airlines




brussels_airlines Service
3_etdemi_stars

Qualité-prix
3_etdemi_stars

Securité
5_stars

Ensemble : 15.9/20




Les plus


"Honorable" tel est l'adjectif qui désigne le mieux la compagnie belge. De fait, sans préconiser que son service, son réseau (Europe et Afrique), ses fréquences et connections, ou encore ses prix sont mauvais, on ne peut cependant qualifier l'ensemble de bons pour autant.

A la limite le seul "plus" évident demeure la bonne desserte de la province par Brussels Airlines et donc les préacheminements qu'elle offre à celle-ci pour l'ensemble de ses destinations.



Les moins


De façon générale on aurait envie de dire "peut mieux faire" pour tout...



Conclusion


Une compagnie "honnête" sans plus qui a du mal à refaire surface après ses déboires des années passées. Malgré tout, elle peut toujours convenir pour l'Afrique et l'Europe, notamment bien sûr pour ceux qui résident dans le nord de la France.




mardi, 20 octobre 2009 11:17

British Airways




british_airways Service
3_etdemi_stars

Qualité-prix
4_stars

Securité
5_stars

Ensemble : 16.8/20




Les plus


Outre un très vaste réseau mondial, l'avantage premier pour les français est que la compagnie dispose d'un très important système de préacheminement vers ses bases londoniennes au départ de Paris et surtout de province. D'ailleurs, pour cette dernière, BA est devenue une compagnies incontournable.

Autre avantage, des prix qui demeurent dans la bonne moyenne et même parfois plus (surtout hors saison).



Les moins


Pas vraiment de grosses critiques. A noter cependant un service qui pourrait être un peu amélioré et l'impression qu'en cas de problèmes celle-ci est parfois dépassée par les événements, notamment vis à vis de ses passagers Eco.

Si pour la compagnie en tant que telle il n'y a pas vraiment de points négatifs, par contre le transit par Londres peut dans certains cas représenter pas mal d'inconvénients. En effet, BA dispose de deux bases avec les aéroports de Gatwick et Heathrow et le fait de devoir passer de l'un à l'autre pour attraper sa correspondance peut nécessiter pas mal de temps et surtout coûter relativement cher (40 à 50 €).



Conclusion


Une compagnie qui parfois n'est pas trop au top en matière de service ou en cas de problèmes mais qui, cependant, reste d'un assez bon rapport pour l'ensemble de son réseau, voire même plus hors saison ou pour des départs de province. Mais attention quand même aux aéroports londoniens prévus en cas de transit sous peine que le coût du tranfert n'annule l'économie potentielle du vol.





mardi, 20 octobre 2009 11:02

Bangkok Airways





bangkok_airways





Bangkok > Koh Samui A/R en Eco. (4/06) :


Satisfaction 10/10.

Très agréablement surpris par cette compagnie petite par la taille, mais grande par le service. Avions pas de toute première jeunesse, mais vraiment bien entretenus. A l'aller, vol en B717-200 d'une durée de 40 mn; et ils ont trouvé le temps de nous servir un repas, fort bon d'ailleurs. Le personnel est très aimable et très souriant, fidèle à la réputation de la Thaïlande. Au retour vol en ATR72-500. Comme c'est un avion à hélice, le trajet à été un peu plus long, mais là encore rien à dire. L'aéroport de Koh Samui, vaut à lui seul le détour, quelques petits bâtiments en bois et toit en feuilles de palmier, le tout au milieu d'une végétation luxuriante. Vraiment sympa ! De plus dans tous les aéroports desservis par Bangkok Airways, la compagnie à mis en place un "courtesy corner". C'est en endroit où confiseries, boissons et autres petits salés sont mis à disposition des passagers GRATUITEMENT ! Allez chercher ça chez nous... Enfin bref, si vous devez faire des déplacements dans cette région de l'Asie, je recommande vivement cette compagnie qui dispose de liaisons avec la Chine, le Cambodge, Le Laos, Le Myanmar et Singapour. D'autant plus qu'elle pratique vraiment des prix compétitifs, billets à partir de 30 Euros.
(randy_moser40@hotmail.)



Bangkok > Siem Reap et Chiang Mai et Trat A/R en Eco. (12/05) :


Satisfaction : 5/5. La qualité du service et le confort sont irréprochables... même à bord d'un ATR. Beaucoup de compagnies devraient s'en inspirer !
(gilles.mayotte@wanadoo.)



Bangkok > Trat A/R en A/S Eco. (10/05) :


Environ 35 Euros en aller simple. Ponctuel, très bon accueil et service a bord. Le billet est modifiable sans frais mais il y a 30 US $ de frais pour les annulations.
(jenetnico@yahoo.)



Bangkok > Siem Reap A/R en Eco. (4/01) :


Satisfaction : 5/5. Billet acheté à l'aéroport de Bangkok à notre arrivée depuis Paris.
(gwenaela.jaffredou@caramail)




mardi, 20 octobre 2009 10:53

Biman Airlines





biman_airlines





Paris > Dacca > Calcutta A/R en Eco (7/03) :


Période de mousson : juillet. Je suis un habitué des avions et des voyages en avion et sincèrement Biman a la flotte d'avion la plus sympathique au monde. C'est comme prendre l'avion il y a 15 ans !

A Paris les employés de l'aéroport étaient étonnés qu'on prenne une compagnie qu'ils ne connaissaient pas eux-mêmes. Ils se demandaient ou on partait... Départ retardé de Paris car l'aile gauche a pris feu; juste une heure le temps de l'éteindre.

L'aventure commence dans l'avion . Ce sont des des Tristars, avions américains, comportant 3 réacteurs donc plus fiables que n'importe quel avion. C'est super sympathique à l'intérieur car c'est une décoration assez kitch, très anglo-saxonne. Des hôtesses accueillantes et sympathiques... Jusqu'à Dacca le vol s'est super bien passé. Par contre, ce qui contribue à l'aventure c'est qu'on ne sait pas son itinéraire. On aurait put très bien passer par Londres ou autres... C'est sur il n'y pas de télé à bord ni de radio qui fonctionnent mais vous mangez ! Manger est un petit mot car on mange pour 5 à bord. Arrivée à Dacca à l'heure, sans turbulence, sans incident... Et là 6 heures de transit pour avoir le vol pour Calcutta. On nous a offert un petit déjeuner mi-occidental.

Par contre si vous aimez les turbulences et la voltige je vous conseille un vol Dacca - Calcutta. C'est magnifique, vous montez dans l'avion sous escortes de l'armée, c'est vous-même qui allez reconnaître vos bagages.... En pleine période de mousson le vol a été assez mouvementé. L'avion se faisait malmener de tous les cotés, il montait, descendait... il essayait de voler... Il passait dans des nuages hors normes : c'est sur faut aimer ! Sachez que dans n'importe quel vol vous mangez.

Le retour : on a entendu dire que de temps en temps à l'aéroport de Dacca l'avion ratait ses décollages. Mais bon... Pour nous l'avion allait décoller mais il est retourné au stand pour faire quelque réparations. C'était la nuit mais on a vu qu'ils ont ouvert la turbine pour faire des réparations... Mais vous avez vu tellement de choses pendant votre voyage que plus rien ne vous étonne. L'avion décolle enfin et là on sait que la destination est Paris... mais on ne connait pas le trajet... Heureuse surprise on atterrit en Arabie Saoudite à Riyad, puis on a fait une pause à Rome et enfin Paris...

Bref, Biman est une compagnie comme on en fait plus qui change un peu des compagnies occidentales...
(pilotepaul@yahoo.)



Bangkok > Rangoon A/R en Eco (2/03) :


Bangkok-Rangoon A/R avec la Biman, c'est encore le moins cher (137 US $/personne). Vol le dimanche avec au moins 2 heures de retard à chaque fois et parfois les vols peuvent être décommandés (c'est ce qui nous est arrivé au retour, mais ils nous ont placés sur une autre compagnie sans problème). Avant le retour RECONFIRMEZ votre vol, même si on vous dit que ce n'est pas la peine !
(unpeuplusloin2@yahoo.)



Paris > Dacca > Kathmandou A/R en Eco (4/01) :


Résumé de mon vol retour de Kathmandou avec la Biman (heures locales du Népal).

Vendredi départ de l'hôtel de KTM à 13h00 pour un vol BG702 KTM - Dacca (Bangladesh) à 15h35. Le vol est retardé de 3 heures (orage) puis carrément annulé : bus et retour dans un hôtel de KTM pour la nuit.

Samedi : décollage du vol KTM - Dacca avec juste une heure de retard mais arrivé à Dacca, le vol pour Paris ne nous a pas attendu. Le prochain est un Dacca-Londres à 1h30 suivi d'un Londres-Paris sur British Midlands. Transfert dans un hôtel (aller en 1h45 d'embouteillages déments).

Dimanche (1er avril !) : on décolle à 1h30 comme prévu mais on découvre que ce vol est un Dacca - Dubaï - Rome - Londres. Au petit matin on croit atterrir à Dubaï mais on découvre qu'on est en fait à Oman. Il y a une tempête de sable à Dubaï et on attend 5 heures que ça se passe. On remonte dans l'avion, on attend encore une heure d'avoir un créneau pour décoller. 45 minutes plus tard on est à Dubaï pour une escale technique d'une heure. En théorie, car deux passagers ont embarqué à Dacca sans visa : ils se font refoulés et tous les bagages doivent être déchargés pour retrouver les leurs : encore 4 heures d'attente. On sait d'ores et déjà qu'on ratera les Londres-Paris. On arrive finalement à Rome et l'heure d'escale se transforme encore en 3h40 d'attente suite à des incidents de chargement du fret et des créneaux de décollage indisponibles. On ne voit plus les hôtesses qui font la gueule, l'avion et jonché de canettes de Coca, quelques passagers vomissent et déposent leur sac un peu n'importe où car les WC ne fonctionnent plus.

Arrivée lundi à 00h30 à Londres (heure locale), nuit en hôtel (2 400 F la chambre tout de même) et départ à 10h30 (heure locale) pour arriver à CDG (au lieu d'Orly : moi ça m'arrange mais d'autres beaucoup moins) à 13h00 heure française. Par contre les bagages sont restés à Londres et n'arriveront que tard dans la soirée. Les provinciaux apprennent que la SNCF est en grève depuis 5 jours. Il fait très beau à Paris.

On devait arriver Samedi à 10h. On est arrivé Lundi à 13h + deux heures à attendre les bagages puis à remplir les formulaires pour les récupérer. Soit presque 4 jours de voyage et un retard de 51 heures. Qui dit mieux ?
(fredoxav@chello.)




mardi, 20 octobre 2009 10:47

Austrian Airlines




austrian_airlines Service
4_stars

Qualité-prix
3_etdemi_stars

Securité
5_stars

Ensemble : 16.4/20




Les plus


Pour une compagnie européenne Austrian dispose d'un assez bon réseau sur le Moyen-Orient avec quelques extensions en direction de l'Asie (Inde, Pékin, Tokyo, Bangkok) auquel s'ajoutent assez logiquement une bonne desserte de l'Europe, dont trois villes françaises, et quelques charters programmés par sa filiale Lauda Air. Tout cela avec un service et une gestion des plus correctes, plus de bonnes connections "agréables" à Vienne.

Quant aux prix, ils demeurent généralement dans la (bonne) moyenne, ce qui fait que la compagnie autrichienne offre un final un rapport assez intéressant sur ses vols.



Les moins


Pas vraiment de points négatifs.



Conclusion


Même si ce n'est pas forcément la première à qui l'on pense, Austrian demeure une très bonne compagnie, d'un rapport intéressant. On peut la conseiller à ceux qui souhaitent s'envoler avant tout vers le Moyen-Orient, le Caucase, certaines destinations de l'Est de l'Europe, voire même l'Asie.




mardi, 20 octobre 2009 10:44

All Nippon Airways




ANA Service
4_stars

Qualité-prix
3_stars

Securité
5_stars

Ensemble : 15.9/20




Les plus

... à venir


Les moins


... à venir


Conclusion

... à venir



mardi, 20 octobre 2009 10:41

American Airlines




american_airlines Service
3_stars

Qualité-prix
3_etdemi_stars

Securité
5_stars

Ensemble : 14.9/20




Les plus


L'intérêt premier d'American demeure son très vaste réseau sur le continent américain (le plus important), des Etats-Unis/Canada bien sûr à l'Amérique du Sud et Centrale en passant par les Caraïbes. Le tout proposé avec de bonnes fréquences et connections, stops et panachages possibles, retours modifiables, pass aérien.


Les moins


Régulièrement élue meilleure compagnie américaine dans le passé, la compagnie voudrait encore offrir un service assez haut de gamme (version US) à ses passagers. Seul problème, c'est que désormais elle n'y arrive plus vraiment sur bien des points aussi bien dans le domaine du service que la gestion des problèmes...

De plus au niveau tarifs, même si l'on peut trouver de temps à autrest de bonnes offres, sa gamme de prix est souvent un peu supérieure à celle de ses concurrents ce qui implique au final un rapport qualité-prix moindre.



Conclusion


Une compagnie qui a priori a bien baissé en qualité et dont l'intérêt premier réside surtout maintenant dans son vaste réseau sur l'ensemble des Amériques. Bref, pas vraiment la première à privilégier.





mardi, 20 octobre 2009 10:37

Alitalia




alitalia Service
3_stars

Qualité-prix
3_etdemi_stars

Securité
5_stars

Ensemble : 15.1/20




Les plus

... à venir


Les moins


... à venir


Conclusion

... à venir



mardi, 20 octobre 2009 10:35

Air Transat




air_transat Service
3_etdemi_stars

Qualité-prix
4_stars

Securité
5_stars

Ensemble : 16.1/20




Les plus

... à venir


Les moins


... à venir


Conclusion

... à venir



Derniers adhérents en ligne

vbrahamcha   adhabm   clbarre   jbarre   bmissir   rtourbot   bebenoist   admin-cvd   fbridel   odanbricourt   fjourdain   broudard   bbonjour   cvandyk   jpdevey  
Copyright © 2026 Aventure du Bout du Monde - Tous droits réservés
Joomla! est un Logiciel Libre diffusé sous licence GNU General Public